写于 2018-11-30 01:03:13| 永利老虎机游戏娱乐| 财政

是时候彻底改革我们国家的农业系统了吗?

是时候彻底改革农场法案这是“科学”杂志最近发表的一份政策文件中传达的信息

该论文的作者名为“转变美国农业”,认为尽管近年来美国农场的产量显着增加,环境和公共卫生受到牺牲华盛顿州立大学教授约翰·雷加诺德在接受“赫芬顿邮报”采访时说:“如果主流的传统农业系统是可持续的,那么我们就不会有透支的含水层,侵蚀和退化的土壤“我们还关注农业劳动力的工作条件和动物福利”,Reganold补充说,考虑到这些问题,一些农场努力创新,培育有机农业,保护性农业和草饲等做法

和其他替代牲畜生产其中一些做法不是抽象的或新的,当然,没有一个是普遍的虽然美国国家研究委员会2010年的一份报告提出了增量和变革方法来提高农业可持续性,但“科学”文章认为,雄心勃勃的方法和系统变化必须成为主要关注点,而不仅仅是作物轮作和减少耕作最紧迫的变化必须在政策层面实现这一变化可以在2012年农业法案中找到,联邦政府的主要农业和粮食政策工具“农业法案的大多数要素都不是为了促进可持续性”,“科学”报告中的补贴有使我们的粮食系统过于依赖少数粮食作物,如玉米和大豆,最终用于过度加工食品和动物饲料这种工业食品系统会破坏环境,也会损害人类健康,或者作为医生委员会负责医学的伊丽莎白·库西尼奇在她的HuffPost博客中描述,“这项法律规定了农业补贴的受益者通过将玉米糖和大豆等农作物转化为玉米糖和大豆的饲料的企业来说,牛奶和猪最终都是麦当劳的包装材料

“Reganold和他的合着者建议改变农业法案,减少补贴计划的支出

隐藏与传统生产系统相关的风险换句话说,我们需要停止向人们付钱以破坏我们的土地和我们的健康相反,该报告的作者建议资金用于通过保护环境,农民和社区来实现可持续性的农业系统提供丰富且价格合理的食品Mark Bittman在“纽约时报”上表达了类似的观点,他们认为,“补贴需要的不是斧头,而是推动他们前进的改革想象一下,旨在鼓励中小型农场复苏的支持玉米糖浆和动物饲料,但我们可以触摸,看到,购买和吃的食物 - 如苹果和胡萝卜 - 同时减少对农业综合企业及其政策的施舍itical cronies“下一个农场法案将被指定为2012年”他们现在正在研究它,“Reaganold警告说”明年这个时候可能会到位有很多游说者影响这个法案,所以如果有人可以联系他们参议院和国会领导人,我会推荐它“Reganold澄清说农业法案的部分内容很好,但其他方面,特别是作物补贴,需要重组”我们希望重新分配资金以鼓励创新农业系统,“他补充道,”鼓励在市场上推广可持续性品牌产品“”现在是时候一旦我们到了2012年初,可能为时已晚,“他说”已经做出决定所以这是今年今年是人们去的时间联系他们的代表“不是每个人都相信可以或应该实现变革性解决方案农业巨头嘉吉公司通过电子邮件向赫芬顿邮报发送电子邮件,声称全球粮食安全”是我们时代和传统农业的核心挑战必须成为答案的一部分“他们的陈述的一部分内容如下:我们认识到传统和有机农业有不同的方法和优点然而,将有机物质纳入商业规模将需要三倍的土地来满足我们的快速增长世界人口,会产生一系列环境后果 食品和农业联盟是一个非营利组织,被一些独立媒体和环保组织视为“行业前沿组织”,他在给赫芬顿邮报的电子邮件中写道:根据我们的经验,这些农民 - 这些都是谁养殖传统和有机种植的产品 - 一般都采用可持续农业方法“可持续”一词的问题之一是有许多定义超出了“有机认证”农业

在详细说明农民参与积极做法的方式后,该组织的声明得出结论:“所有这些都是可持续农业的原则,传统农民在这一领域的重大努力并未得到认可,这是一种耻辱

”Reganold承认,该报告的最大批评者将是传统农业的支持者,一些来自企业农业和大农场但是,正如Reganold解释的那样,“并不是大农场不好大农场可以是好的我们有一些创新大型农场但大多数大型主流农场主要是传统农场,而这些农场可能更具可持续性“消费者也会影响变化,最明显的是通过改变他们的购物习惯市场已经注意到需求的变化,因为越来越多的人寻找食物考虑到动物福利,工人安全以及当地和有机的做法“人们可以用他们的钱投票,”Reaganold补充说“他们可以吃得更好他们可以吃全麦食品和更多的蔬菜,基本上更多的植物性饮食,减少对我们的农业系统造成压力“”你可以有所作为,“他说”你有影响力“